Data Lakehouse vs. Data Warehouse: Welche moderne Datenarchitektur ist besser für KI-optimierte Datenhaltung und Big Data Management?

Estimated reading time: 11 minutes

Key Takeaways

• *Data Lakehouse* kombiniert die Stärken von *Data Warehouse* und *Data Lake* und ermöglicht **flexiblere KI-Analysen**.
• Ein klassisches Data Warehouse bleibt bei streng strukturierten Daten und BI-Aufgaben stark.
• Big Data Management profitiert von der Skalierbarkeit und Kosteneffizienz des Lakehouse-Konzepts.
• Die Entscheidung hängt von *Datenarten*, *Budget* und *Echtzeit-Anforderungen* ab.
• Für **KI-getriebene Unternehmen** liefert das Lakehouse oft den größten Mehrwert.

Einleitung

Data Lakehouse vs. Data Warehouse – diese Frage bestimmt die Zukunft vieler Datenstrategien. Während das Data Warehouse vor allem strukturierte Daten für Business Intelligence verarbeitet, kombiniert das Data Lakehouse diese Fähigkeiten mit der Flexibilität eines Data Lakes. Das Ergebnis: *eine hybride Lösung*, die sowohl strukturierte als auch unstrukturierte Daten für KI-Analysen vorbereitet.

Überblick über Moderne Datenarchitektur

Eine moderne Datenarchitektur zeichnet sich durch Skalierbarkeit, Echtzeit-Fähigkeiten und native KI-Integration aus:

• Unterstützung *strukturierter & unstrukturierter* Daten
• Nahezu unbegrenzte Skalierbarkeit in Cloud-Umgebungen
• Echtzeit-Datenströme für sofortige Analysen
• Kosteneffiziente Speicherlösungen
• Direkte Anbindung an Machine-Learning-Frameworks

Gerade für Big Data Management ist diese Flexibilität unverzichtbar.

Detaillierte Betrachtung: Data Warehouse

Funktionsweise & traditionelle Anwendungsfälle

Ein Data Warehouse sammelt Daten aus unterschiedlichen Quellen, normalisiert sie und stellt sie für Berichte bereit. Typische Einsatzszenarien:

• Business Intelligence und Reporting
• Transaktionsdaten & strukturierte SQL-Abfragen
• Historische Trendanalysen
• Unterstützung datengestützter Entscheidungen

Vor- & Nachteile für KI-optimierte Datenhaltung

Vorteile

• Zentralisierte Datenverwaltung & Governance
• Hohe Datensicherheit & konsistente Schemata
• Bewährte BI-Tools & SQL-Performance

Nachteile

• Schlechte Unterstützung unstrukturierter Daten
• Höhere Speicherkosten
• Begrenzte Flexibilität für experimentelle KI-Workloads

Detaillierte Betrachtung: Data Lakehouse

Konzept & Technologie

Das Lakehouse verbindet Daten-Lakes und Warehouses, gestützt auf offene Formate (Parquet, ORC) und Transaktions-Layer wie Delta Lake oder Iceberg. Ergebnis: **strukturierte Governance** bei gleichzeitiger **Flexibilität**.

Ein Vorteil sind kostengünstigere Cloud-Speicherlösungen, die große Datenmengen preiswert halten.

Nutzung für KI-gestützte Datenverarbeitung

• Einfache Kombination strukturierter & unstrukturierter Daten
• Echtzeit-Streaming für unmittelbare Insights
• Training komplexer ML-Modelle ohne Datenduplikate
• Supply-Chain-Analysen dank sofortiger Vorhersage-Fähigkeiten

Skalierbarkeit & Flexibilität im Big Data Management

Lakehouses skalieren horizontal, ermöglichen günstiges Object-Storage und unterstützen heterogene Workloads – ideal für IoT-, Log- und ML-Datenströme.

KI-optimierte Datenhaltung & Datenverarbeitung

KI-optimierte Datenhaltung fokussiert auf niedrige Latenz, flexible Formate und iterative Modellzyklen. Weitere Einblicke liefert KI-Analysen für Unternehmen.

Anwendungsfälle im Vergleich

• Data Warehouse: Vorhersagemodelle auf strukturierten Daten, klassische BI-Dashboards
• Data Lakehouse: Streaming-Analysen, riesige Trainingsdatensätze, Supply-Chain-Optimierung

Fazit dieses Abschnitts: Für anspruchsvolle KI-Workloads liefert das Lakehouse die umfassendere Datenbasis.

Big Data Management als Basis

*Die vier Vs* – Volume, Variety, Velocity, Veracity – stellen hohe Anforderungen.

• Verteilte Speicherung & Replikation
• Data-Governance-Frameworks
• Echtzeit-Verarbeitung & Kostenkontrolle

Hier überzeugt das Lakehouse mit nativer Unterstützung großer Rohdatensätze, während das Warehouse bei sehr strukturierten Transaktionen punktet.

Evaluative Gegenüberstellung & Entscheidungsfindung

Data Warehouse – Stärken & Schwächen

• ✔️ Bewährte BI-Performance
• ❌ Hohe Kosten & eingeschränkte Flexibilität

Data Lakehouse – Stärken & Schwächen

• ✔️ Kosteneffizienz, Multiformat-Support, Echtzeit-Streaming
• ❌ Komplexere Implementierung, weniger Best Practices

Entscheidungskriterien: Datenarten, KI-Ambitionen, Budget, Echtzeit-Bedarf, Team-Skillset.

Fazit

Für fortschrittliche KI-Strategien und Big Data Management bietet das Lakehouse die umfassendere Grundlage. Dennoch bleibt das Warehouse relevant, wenn strukturierte Berichte im Vordergrund stehen. Oft führt ein *hybrider Ansatz* zum besten Ergebnis.

FAQ

Was ist der Hauptunterschied zwischen Data Warehouse und Data Lakehouse?
Ein Warehouse speichert stark strukturierte Daten für Reporting; das Lakehouse kombiniert diese Struktur mit der Rohdaten-Flexibilität eines Data Lakes.

Eignet sich ein Data Warehouse für Echtzeit-KI-Anwendungen?
Nur eingeschränkt. Für niedrige Latenz und Streaming-Workloads ist das Lakehouse die bessere Wahl.

Kann ich beide Architekturen parallel betreiben?
Ja. Viele Unternehmen migrieren schrittweise, nutzen bestehende Warehouse-Prozesse weiter und integrieren Lakehouse-Funktionen für neue KI-Use-Cases.